Ganadores del premio New Voices sobre la revisión de su historia

Este año marca nuestro decimosexto año Premio Nuevas Vocesconcurso de escritura de Lee & Low para escritores de color inéditos.

En esta serie de blogs, los ganadores anteriores de New Voices se reúnen para dar consejos a los nuevos escritores. Este mes, estamos hablando de uno de los pasos más importantes al escribir una historia: la revisión.

Pregunta: ¿Cómo es su proceso de revisión?

Pamela Tuck, autora de Tan rápido como las palabras pueden volarGanador Nuevas Voces 2007

El primer consejo que me gustaría dar a los nuevos escritores sobre la revisión es que entiendan que hay una diferencia entre revisar, editar y corregir. La edición y revisión cubre la economía de palabras, la elección de palabras y los errores gramaticales. Pero la verdadera revisión es más profunda. La revisión es repensar, volver a ver y reelaborar sus ideas, su voz y su trama en una obra maestra cautivadora.

Después de haber escrito mi primer borrador, ya sé que va a ser MALO. Demasiado prolijo, algo desconectado y posiblemente incluso confuso. La idea de todo esto es capturar esos pensamientos rápidos, furiosos y confusos en papel en algún tipo de orden, y luego moldearlos y darles forma en un manuscrito sensato, legible y, con suerte, publicable.

Uno de mis primeros pasos en la revisión es asegurarme de tener un flujo constante en mi historia. Estoy buscando un comienzo para enganchar a mi lector, un medio para involucrarlo y un final satisfactorio. Trato de asegurarme de haber proporcionado una explicación a las posibles preguntas que mis lectores puedan tener usando descripciones sutiles, verbos activos y opciones de palabras concisas que pintarán las mejores imágenes y explicarán mis pensamientos. Una vez que mi historia ha tomado forma, llamo a mi “equipo crítico” (familia y amigos) para leer mi primer borrador. Leer en voz alta me ayuda a escuchar mis errores y/o pensamientos y también resalta áreas que pueden no ser tan claras para el lector como pensaba. También puedo saber a partir de los comentarios de mi equipo crítico, si mi escritura está teniendo o no el impacto que deseo que tenga. Después de derramar mi corazón y dejar que sea «pisoteado» por familiares y amigos amorosos y solidarios, es hora de dejar que la historia (y mi corazón) descanse por un tiempo (unos días, una semana, un mes o el tiempo que sea). se necesita). Este «período de espera» es un buen momento para investigar más sobre su tema (si corresponde) en caso de que se encuentre con una idea nueva o un aspecto diferente que se pueda agregar para mejorar la historia durante la segunda etapa de revisión.

Durante la siguiente etapa de revisión, puedo leer mi manuscrito con “ojos nuevos”. Trato de asegurarme de que lo que he escrito diga lo que quiero que diga de una manera que el lector entienda. Luego trato de perfeccionar mi voz y diálogo para asegurarme de que sean lo más realistas y poderosos posible. Aquí es cuando utilizo esas habilidades editoriales y de corrección, para desafiarme a mí mismo con mejores elecciones de palabras y estructuras de oraciones que darán el efecto que estoy buscando. Incorporo cualquier nueva idea de investigación que pueda aclarar o dar un poco más de detalle a pensamientos o ideas vagas. Entonces es hora de volver a llamar al equipo crítico. Después de otra ronda de lectura en voz alta y análisis, repito el proceso una y otra vez, hasta que me siento satisfecho con mi manuscrito como escritor, y el equipo crítico deja mi corazón eufórico.

Paula Yoo, autora de Dieciséis años en dieciséis segundosGanador Nuevas Voces 2003

¿Seguro que quieres ver mi proceso de autorrevisión? Voy a advertirte ahora. Es realmente desordenado. Quiero decir, SÚPER DESORDENADO.

Hay dos etapas de revisión para mí. Para la ETAPA DE REVISIÓN 1.0, paso la mayor parte del tiempo simplemente haciendo una lluvia de ideas. NINGUNA escritura real está involucrada, aparte de tomar notas casuales. Me hago preguntas difíciles sobre la motivación del personaje, los viajes emocionales y la voz. Hago una lluvia de ideas sobre una historia o trama basada en lo que descubro sobre el viaje de mi personaje. Esto incluye el uso de fichas y esquemas. Para la escritura a mano de la vieja escuela, utilizo blocs de notas amarillos con portapapeles y mi fiel libreta Moleskine. Cuando estoy en mi computadora portátil MacBook o iPad, uso mis aplicaciones de software de escritura favoritas: Scrivener, Scapple, Index Card y Omm Writer.

Entonces, durante el tiempo de lluvia de ideas, en realidad estoy revisando constantemente mientras asocio libremente y lentamente construyo, derribo y reconstruyo la estructura de mi historia. Esta etapa de revisión 1.0 de lluvia de ideas es un proceso de escritura que me enseñaron como escritor/productor de drama televisivo profesional. En la televisión, a los escritores no se les permite escribir el primer borrador de un guión hasta que hayan realizado una lluvia de ideas sobre los latidos de la historia sin parar y hayan elaborado un esquema sólido y detallado en el que cada punto de la historia y el arco emocional de los personajes se hayan trazado por completo.

Una vez que he terminado con esta lluvia de ideas/sesión de revisión, escribo. No hay revisión aquí. Escribo directamente desde el corazón. Es crudo, desordenado e inspirado.

ENTONCES entro en la ETAPA DE REVISIÓN 2.0. Aquí es donde imprimo lo que escribí, busco mi cafetería o biblioteca favorita, me acurruco en un cómodo sillón o tomo el estudio de la biblioteca o la mesa de la esquina de la cafetería y saco el bolígrafo rojo. Sí, uso tinta roja. Uso anteojos (¡bifocales también!), así que el rojo me resulta más fácil de leer.

Simultáneamente edito líneas (basado en mi vida anterior como periodista de periódicos y revistas) y también escribo notas de revisión para Bigger Picture. Algunas preguntas de revisión de Bigger Picture incluyen: ¿La personalidad interna y la lucha del personaje inspiran orgánicamente cada punto de la trama y giro en la historia? ¿Los ritmos de la historia se alinean de manera lógica y estructurada? ¿Hay algún diálogo «en la nariz» que pueda modificar para que suene más natural e incluso subtextual? ¿He fundamentado el escenario en cada escena? Etcétera.

También escribo a mano nuevas líneas o ideas o fragmentos de diálogo que flotan en mi cerebro mientras reviso.

Una vez que he terminado con este lío de marcado con bolígrafo rojo, ingreso todo en la computadora en un nuevo archivo (ya sea una nueva carpeta en Scrivener o un nuevo documento en Word). Luego hago una copia de ese archivo revisado y le agrego una nueva fecha y empiezo a desarrollar más esa versión en la computadora.

Luego paso a escribir material nuevo (ya sea nuevas escenas o capítulos). Cuando estoy atascado o necesito un descanso o quiero hacer una pausa y volver a examinar las cosas nuevas que acabo de escribir, imprimo todo y tomo el bolígrafo rojo. Enjuague y repita. 🙂

En otras palabras, estoy constantemente revisando. yo nunca no revisando ¡Te lo dije, mi proceso de auto revisión fue complicado! Pero al final vale la pena cuando un hermoso libro surge de esa gran pila loca y desordenada de marcas de bolígrafo rojo. 🙂

Glenda Armand, autora de Amor de doce millas de largoGanador Nuevas Voces 2006

Una vez que he terminado el primer borrador de un libro ilustrado, lo guardo y empiezo a trabajar en otro manuscrito.

Vuelvo al primer manuscrito y lo leo con nuevos ojos. Mientras lo leo, hago cambios. Lo leí una y otra vez, a lo largo de los días, cada vez haciendo cambios, grandes y pequeños.

Una vez que puedo leer todo, sin hacer un solo cambio, ¡sé que ya casi está! Lo guardé de nuevo.

Cuando vuelvo a él y puedo leerlo de nuevo sin revisarlo, se lo doy a mi hermana, Jenny, la bibliotecaria jubilada, para que lo lea.

Le digo que me parece perfecto y que no va a encontrar nada que necesite cambiar. Jenny me da una mirada de suficiencia y dice: «Está bien».

Luego nos reunimos y ella ofrece sus ideas y críticas. me enojo ¿Por qué? Porque sus sugerencias siempre dan en el clavo. Reviso en base a sus opiniones, y siempre mejora el manuscrito (lo admito a regañadientes). Sigo revisando hasta que ambos pensamos que es perfecto. En ese momento, estoy listo para enviárselo a mi agente. Por lo general, ofrece ideas desde su perspectiva única que tomo en cuenta y reviso el manuscrito nuevamente.

De hecho, disfruto revisando. Agradezco el aporte de mi agente, editor y mi hermana (pero no se lo digas. Se le subirá a la cabeza).

Relacionado